<div><div dir="auto">FastAGI is bi-directional communication. CURL is only one way. </div></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 25, 2019 at 6:54 AM marek cervenka <<a href="mailto:cervajs2@gmail.com">cervajs2@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">hi,<br>
<br>
i read<br>
<br>
<a href="https://www.freepbx.org/performance-improvements-in-freepbx/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.freepbx.org/performance-improvements-in-freepbx/</a><br>
<br>
I was not surprised by results because its long know fact about AGI slowness<br>
<br>
Which suprise me was the fact that recomendation was to switch to <br>
fastAGI and not to CURL application<br>
<br>
 From developer point of view is a lot easier develop(and TEST) <br>
"standard" REST API service than develop AGI server<br>
<br>
is fastAGI performace better(by level) than CURL ?<br>
<br>
Marek<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-dev mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</a></blockquote></div></div>