<div dir="ltr">As James mentioned at the top, chan_sip is already de facto deprecated.   The discussion (at devcon) was centered around making it _officially_ deprecated.<div><br></div><div>For clarity, deprecation is NOT the same thing as removal.  (It is also not depreciation, the reduction in value of something.)  Deprecation is the declaration that something is not approved.  Using chan_sip has not been recommended for a long time.</div><div><br></div><div>It _is_ important to officially deprecate chan_sip because it is really isn't being maintained as it would otherwise need to be.  There is no reasonable way _to_ maintain it.   Users should _know_ of that status, and that status is highly unlikely to change.</div><div><br></div><div>What is _also_ needed, however, is more use of PJSIP and reports of  specific problems, and specific deficits of PJSIP so that the fear can be eased before, at some point many years from now, chan_sip just doesn't work any more.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Oct 8, 2017 at 12:56 PM Troy Bowman <<a href="mailto:troy@lump.net">troy@lump.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I sincerely hope they don't deprecate it.  The pjsip code might seem fine in development and test environments, but I am still afraid of using it in production.  I see too many issues with it regularly on this list.  I can't gamble stability versus my job security.<div><br></div><div>From my perspective, chan_sip doesn't get bugfixes because it doesn't seem to need them.  It just works.  I have had zero issues with it for several years.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 8, 2017 at 8:55 AM, James Finstrom <span dir="ltr"><<a href="mailto:jfinstrom@gmail.com" target="_blank">jfinstrom@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">One does not simply depricate a sip stack.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ok so at devcon there was a discussion of depricating chan_sip. This may sound a lot worse than it actually is. Chan_sip has been essentially untouched in 4ish years. It does not receive bug fixes. It is just sort of a barge floating in the ocean. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So one of the things that is needed to finally put Chan sip to bed is feature parody.  Someone brought up CCSS.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What features do you feel you would lose going from chan_sip to pjsip.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are there any bugs in pjsip that keep you from migrating? </div></div>
<br>--<br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-dev mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</a><br></blockquote></div><br></div>
--<br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-dev mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</a></blockquote></div><div dir="ltr">-- <br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Seán C McCord<div>CyCore Systems, Inc</div><div>+1 888 240 0308</div><div>PGP/GPG: <a href="http://cycoresys.com/scm.asc">http://cycoresys.com/scm.asc</a></div></div></div>