<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 28 October 2014 14:44, Russell Bryant <span dir="ltr"><<a href="mailto:russell@russellbryant.net" target="_blank">russell@russellbryant.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Tue, Oct 28, 2014 at 11:24 AM, Phil Mickelson <span dir="ltr"><<a href="mailto:phil@cbasoftware.com" target="_blank">phil@cbasoftware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">So.  After all this I'm tired of hearing the same argument.  I've decided to take the other side.<div><br></div><div>I have seen the progression of Asterisk for the last 5+ years.  I was at Astricon when it was held in the DC area and the last one in Atlanta (I wish you'd go back there instead of Vegas!).</div><div><br></div><div>I tried to use Asterisk many times but always found it wanting.  Why?  I'm a programmer.  I like to be able to make tools do what I want.  So, I left Asterisk and moved on to FreeSWITCH.  After beating my head against the FS wall for quite some time I was just about ready to give up completely.  Until I saw the videos from Astricon 2013 talking about ARI.  I knew immediately this is what I wanted.</div><div><br></div><div>Over the last several months I have written a full answering service system using ARI.  It is PERFECT!  Would I like a few more features in ARI?  Of course.  I'm I blown away by how complete the new options are?.  Without ARI I could've never have done what I did.</div><div><br></div><div>Should they drop the dialplan?  Please.  Now.  I can't believe this isn't holding back options.  You really want to stick with the dialplan?  Really?  Fine.  Do it.  You have all the source code.  Apparently, you use V1.4 anyway.  What difference is it to you?</div><div><br></div><div>Be honest.  This has nothing to do with the Asterisk Community.  It has to do with you.  What you want.  There are many of us who are very thankful they have moved forward.  Both ARI and PJSIP.  The old SIP problems were many and awful.</div><div><br></div><div>If all you want is a standard PBX you've got it.  What I want is something I can work with without having to program in C again which I gave up many, many years ago.  I have no interest in going back.</div><div><br></div><div>So, from my POV and hopefully many who will discover Asterisk again (I'm talking to you FreeSWITCHers!) ARI (and PJSIP) are the real thing.  This is a very exciting time and I'm looking forward to many applications that I will be able to create.</div><div><br></div><div>Thank you Digium and all the Asterisk developers for going in this direction.  I will certainly be at Astricon next year (even if it's in LV) and you will hear me support moving forward as quickly as possible.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I LOVE this post.  Thanks, Phil.  Well said.</div><div><br></div><div>I said this in my talk last week and will reiterate it here.  I think the Asterisk dev community has been doing an amazing job over the last few years.  Internal refactorings have been achieved that we used to dream of. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I second every one of Phil's points and this observation in particular. Trying to bend Asterisk to be capable of these sorts of things used to be the stuff of nightmares and despair. Now there is hope that complex use cases and capabilities are becoming first class citizens within the project and its community and that the stagnation and horror of earlier years is no more. This is very much appreciated and welcomed, and I hope we can contribute more going forward in whatever form we are able.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>A new SIP channel driver finally exists.  The new API work just totally rocks.  It's an absolutely critical piece of what is needed from Asterisk to fit in to the way future telephony applications should be architected in my view. </div><div><br></div><div>Well done, dev community.  Keep kicking ass.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>+10</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-- </div><div>Russell Bryant</div></font></span></div></div></div>
<br>--<br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-dev mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</a><br></blockquote></div><br></div></div>