<div dir="ltr">ok Joshua thank again</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-08-04 12:28 GMT+02:00 Joshua Colp <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcolp@digium.com" target="_blank">jcolp@digium.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">vassilux . wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Thank for the information about the frame hook.<br>
I understand that both functions can be called by different threads<br>
because lock/unlock used internally.<br>
</blockquote>
<br></div>
If you are referring to ast_waitfor and ast_read those functions are NOT safe to be called form separate threads simultaneously, even with locking internally. It won't work as you expect/want as only a single thread can service a channel. You would essentially end up with two threads fighting over the frames, with some going to one thread and some going to the other.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
-- <br>
Joshua Colp<br>
Digium, Inc. | Senior Software Developer<br>
445 Jan Davis Drive NW - Huntsville, AL 35806 - US<br>
Check us out at: <a href="http://www.digium.com" target="_blank">www.digium.com</a> & <a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">www.asterisk.org</a><br>
<br>
-- <br>
______________________________<u></u>______________________________<u></u>_________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-dev mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
  <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev" target="_blank">http://lists.digium.com/<u></u>mailman/listinfo/asterisk-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Vassili Gontcharov
</div>