<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/3173/">https://reviewboard.asterisk.org/r/3173/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />





 <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">So, I have some comments / concerns about the 'refactor' of chan_sip.  Basically, why are we doing it? I mean, now that chan_pjsip.c exists, I would very much like to see actually development of chan_sip.c stop and be focused on chan_pjsip.  Reason being, when ever we do refactor / add new features to chan_sip, we end up breaking something.

I know chan_pjsip is not feature par with chan_sip, however we should avoid reworking it when possible.

Thoughts?</pre>
 <br />









<p>- Paul Belanger</p>


<br />
<p>On February 3rd, 2014, 7:48 p.m. UTC, Corey Farrell wrote:</p>








<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('https://reviewboard.asterisk.org/static/rb/images/review_request_box_top_bg.ab6f3b1072c9.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Asterisk Developers.</div>
<div>By Corey Farrell.</div>


<p style="color: grey;"><i>Updated Feb. 3, 2014, 7:48 p.m.</i></p>







<div style="margin-top: 1.5em;">
 <b style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Bugs: </b>


 <a href="https://issues.asterisk.org/jira/browse/ASTERISK-22582">ASTERISK-22582</a>


</div>



<div style="margin-top: 1.5em;">
 <b style="color: #575012; font-size: 10pt;">Repository: </b>
Asterisk
</div>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
 <table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Isolates code that manages struct sip_route.

* Move route code to sip/route.c + sip/include/route.h
* Rename functions to sip_route_*
* Replace ad-hoc list code with macro's from linkedlists.h
* Create sip_route_process_header() to processes Path and Record-Route headers (previously done with different code in build_route and build_path)
* Make sip_route uri accessor return a const
* Move struct uriparams, struct contact and contactliststruct from sip.h to reqresp_parser.h.  sip/route.c uses reqresp_parser.h but not sip.h, this was a problem.  These moved declares are not used outside of reqresp_parser.
* While modifying reqprep() the lack of {} caused me trouble.  I added them.
* Code outside route.c treats sip_route as an opaque structure, using macro's or procedures for all access.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>



<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

 <li>/trunk/channels/sip/route.c <span style="color: grey">(PRE-CREATION)</span></li>

 <li>/trunk/channels/sip/include/sip.h <span style="color: grey">(407178)</span></li>

 <li>/trunk/channels/sip/include/route.h <span style="color: grey">(PRE-CREATION)</span></li>

 <li>/trunk/channels/sip/include/reqresp_parser.h <span style="color: grey">(407178)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_sip.c <span style="color: grey">(407178)</span></li>

</ul>

<p><a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/3173/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>







  </td>
 </tr>
</table>








  </div>
 </body>
</html>