<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 6, 2013 at 10:09 PM, Kevin Harwell <span dir="ltr"><<a href="mailto:kharwell@digium.com" target="_blank" onclick="window.open('https://mail.google.com/mail/?view=cm&tf=1&to=kharwell@digium.com&cc=&bcc=&su=&body=','_blank','location=yes,menubar=yes,resizable=yes,width=800,height=600');return false;">kharwell@digium.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 6, 2013 at 7:09 PM, George Joseph <span dir="ltr"><<a href="mailto:george.joseph@fairview5.com" target="_blank" onclick="window.open('https://mail.google.com/mail/?view=cm&tf=1&to=george.joseph@fairview5.com&cc=&bcc=&su=&body=','_blank','location=yes,menubar=yes,resizable=yes,width=800,height=600');return false;">george.joseph@fairview5.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div>On Fri, Dec 6, 2013 at 4:52 PM, Kevin Harwell <span dir="ltr"><<a href="mailto:kharwell@digium.com" target="_blank" onclick="window.open('https://mail.google.com/mail/?view=cm&tf=1&to=kharwell@digium.com&cc=&bcc=&su=&body=','_blank','location=yes,menubar=yes,resizable=yes,width=800,height=600');return false;">kharwell@digium.com</a>></span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>On Fri, 2013-12-06 at 14:21 -0700, George Joseph wrote:<br></div> 

<snip><br></blockquote></div></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">




<br></blockquote></div><div>Not suggesting separate lists for each object type.  What I'm really suggesting is a hashtable for each of the output mechanisms.  One for CLI, one for AMI, etc.  Each object (endpoint, aor, auth, etc) registers a single cli formatter, single ami formatter, etc.  The key for the hastables is the sorcery object type.  So, for example, if the CLI command processor had an aor object it would do a simple table lookup in the CLI formatter registry for "aor" to get the aor formatter.  In fact, it doesn't even have to know it's an aor because it can just lookup by details->object->type.</div>

</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Aaah I think I see now.  Once you have the formatter you pass in the flag to switch off the various formatter view(s) (summary, detail, other...).  A few possible things come to mind 1) what if the type is not a sorcery object type? I guess it is just a string so could create a hashable key for those cases? </div>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Exactly.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div>2) the various format views need to be generic enough so we don't run into cases like "aor_summary_for_endpoint" view inside of the aor formatter</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>
Yep, I wrote the CLI formatters with exactly that in mind, the summary output for aor is formatted exactly the same whether you ran 'pjsip list aors' or got the list as part of 'pjsip show endpoint'.  The only difference is that the former lists all aors and the latter only lists the aors for the specific endpoint.  From a user perspective it works out well because you're not getting 10 different views of aor depending on how you got to it.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> 3) How does one object find another object that's in another module?  For instance, how would the endpoint formatter look up the "endpoint identifier by ip" formatter to use as that object's id/key is not found in endpoint properties?</div>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>In this case it's reverse bound.  'identify' objects have an 'endpoint' field that points back to the endpoint.  So, if you have the endpoint, you can call ast_sorcery_retrieve_by_fields looking for all identify objects having an endpoint field naming the endpoint of interest.  I created ast_sip_for_each_identify for just that purpose.   Assuming that endpoint_identifier_ip registered its formatter, the for_each callback points to it.</div>
<div>  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br></div>
<snip><br><div>
<br></div></blockquote></div><div>I wouldn't go down to config_auth_cli level.  config_auth should have all auth related code whether CLI or AMI but there's CLI code at the pjsip level that's not object specific that should probably come out of pjsip_configuration and go in a pjsip_cli.c file.  </div>

<div>
<div> </div><br></div></div></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Yeah then that makes sense to move it out if it is not object specific.<br></div></div>
<br>--<br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-dev mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</a><br></blockquote></div><br></div></div>