<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/2826/">https://reviewboard.asterisk.org/r/2826/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />










<blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
 <p style="margin-top: 0;">On September 21st, 2013, 4:11 a.m. UTC, <b>rmudgett</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  



<table width="100%" border="0" bgcolor="white" style="border: 1px solid #C0C0C0; border-collapse: collapse; margin: 2px padding: 2px;">
 <thead>
  <tr>
   <th colspan="4" bgcolor="#F0F0F0" style="border-bottom: 1px solid #C0C0C0; font-size: 9pt; padding: 4px 8px; text-align: left;">
    <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/2826/diff/3/?file=45654#file45654line146" style="color: black; font-weight: bold; text-decoration: underline;">/branches/1.8/main/lock.c</a>
    <span style="font-weight: normal;">

     (Diff revision 3)

    </span>
   </th>
  </tr>
 </thead>

 <tbody style="background-color: #e4d9cb; padding: 4px 8px; text-align: center;">
  <tr>

   <td colspan="4"><pre style="font-size: 8pt; line-height: 140%; margin: 0; ">int __ast_pthread_mutex_init(int tracking, const char *filename, int lineno, const char *func,</pre></td>

  </tr>
 </tbody>



 
 

 <tbody>

  <tr>
    <th bgcolor="#e9eaa8" style="border-right: 1px solid #C0C0C0;" align="right"><font size="2">87</font></th>
    <td bgcolor="#fdfebc" width="50%"><pre style="font-size: 8pt; line-height: 140%; margin: 0; "><span class="tb">        </span><span class="tb">        </span><span class="n">ast_reentrancy<span class="hl">_init</span></span><span class="p">(</span><span class="o">&amp;</span><span class="n">t</span><span class="o">-&gt;</span><span class="n">track</span><span class="p">);</span></pre></td>
    <th bgcolor="#e9eaa8" style="border-left: 1px solid #C0C0C0; border-right: 1px solid #C0C0C0;" align="right"><font size="2">146</font></th>
    <td bgcolor="#fdfebc" width="50%"><pre style="font-size: 8pt; line-height: 140%; margin: 0; "><span class="tb">        </span><span class="tb">        </span><span class="n">as<span class="hl">t_ge</span>t_reentrancy</span><span class="p">(</span><span class="o">&amp;</span><span class="n">t</span><span class="o">-&gt;</span><span class="n">track</span><span class="p">);</span></pre></td>
  </tr>

 </tbody>

</table>

  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Lock tracking initialization must be deferred until the mutex or rwlock is actually used.  Otherwise, it is no different than putting the tracking memory into the ast_mutex_t struct.

Lock tracking used to be part of the ast_mutex_t until it was discovered that chan_iax was using 100M bytes just being loaded.  chan_iax has a 32k element lock array that it initializes when it loads.</pre>
 </blockquote>



 <p>On September 23rd, 2013, 2:16 p.m. UTC, <b>David Lee</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">That&#39;s the whole problem, though. There&#39;s no way to synchronize
initialization on first use. Multiple threads trying to simultaneously
acquire a lock with uninitialized lock tracking could result in double
initialization.

Maybe it would be better if DEBUG_THREADS dramatically reduced the
size of that array in chan_iax.</pre>
 </blockquote>





 <p>On September 23rd, 2013, 8:10 p.m. UTC, <b>rmudgett</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Reducing the size of that array is not an option.  The size of that array is the range of call numbers chan_iax2 will accept for calls.</pre>
 </blockquote>







</blockquote>
<pre style="margin-left: 1em; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">It sounds like we&#39;re trading off correctness for lower memory footprint.

If you&#39;re running with DEBUG_THREADS, the amount of memory you&#39;re consuming is generally the least of your concerns - or at least should be.</pre>
<br />




<p>- Matt</p>


<br />
<p>On September 5th, 2013, 6:24 p.m. UTC, David Lee wrote:</p>








<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('https://reviewboard.asterisk.org/static/rb/images/review_request_box_top_bg.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Asterisk Developers and Matt Jordan.</div>
<div>By David Lee.</div>


<p style="color: grey;"><i>Updated Sept. 5, 2013, 6:24 p.m.</i></p>







<div style="margin-top: 1.5em;">
 <b style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Bugs: </b>


 <a href="https://issues.asterisk.org/jira/browse/ASTERISK-19463">ASTERISK-19463</a>


</div>



<div style="margin-top: 1.5em;">
 <b style="color: #575012; font-size: 10pt;">Repository: </b>
Asterisk
</div>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
 <table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">This patch corrects a consistency issue with debug threads that I
noticed while fixing ASTERISK-22455.

The initialization of a mutex&#39;s lock tracking structure was not
protected in a critical section. This is fine for any mutex that is
explicitly initialized, but a static mutex may have its lock tracking
double-initialized if multiple threads attempt the first lock
simultaneously.

This patch creates a global mutex to properly serialize the
initialization of the lock tracking structure for a mutex. It also
changes lock.c to properly handle allocation failures of the lock
tracking structure.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Testing </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">I propose we setup Bamboo to run the TestSuite with DEBUG_THREADS
enabled on this branch nightly for a few weeks.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

 <li>/branches/1.8/include/asterisk/lock.h <span style="color: grey">(398421)</span></li>

 <li>/branches/1.8/main/lock.c <span style="color: grey">(398421)</span></li>

</ul>

<p><a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/2826/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>







  </td>
 </tr>
</table>








  </div>
 </body>
</html>