<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/2260/">https://reviewboard.asterisk.org/r/2260/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />



 <p>Ship it!</p>



 <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">This is one of those reviews where clicking the &quot;Ship it!&quot; is incredibly scary. You&#39;ve modified large portions of the most volatile channel driver in Asterisk, but I can&#39;t pinpoint anything wrong with what you&#39;ve done. Pair that with the fact I know you&#39;ve been testing this a lot lately, and I&#39;m inclined to go ahead and click it.</pre>
 <br />







<p>- Mark</p>


<br />
<p>On January 3rd, 2013, 4:39 p.m., rmudgett wrote:</p>






<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('https://reviewboard.asterisk.org/media/rb/images/review_request_box_top_bg.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Asterisk Developers.</div>
<div>By rmudgett.</div>


<p style="color: grey;"><i>Updated Jan. 3, 2013, 4:39 p.m.</i></p>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Multiple channels logging in as the same agent can result in dead channels waiting for a condition signal that will never come because another channel thread stole it.  The symptom is chan_sip repeatedly generating warning messages about rescheduling autodestruction of dialogs with an agent channel owner.

* Made only login_exec() (the app AgentLogin) clear the agent_pvt-&gt;chan pointer to prevent multiple channels from logging in as the same agent.  agent_read(), agent_call(), and agent_set_base_channel() no longer disconnect the agent channel from the agent_pvt.  This also eliminates the need to keep checking for agent_pvt-&gt;chan being NULL.

* Made agent_hangup() not wake up the AgentLogin agent thread until it is done.

* Made agent_request() not able to get the agent until he has logged in and any wrapup time has expired.

* Made agent_request() use ast_hangup() instead of agent_hangup() to correctly dispose of a channel.

* Removed agent_set_base_channel().  Nobody calls it and it is a bad thing in general.

* Made only agent_devicestate() determine the current device state of an agent.  Note: Agent group device states have never been supported.
</pre>
  </td>
 </tr>
</table>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Testing </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Overnight stress testing no longer has these dead channels.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

 <li>/branches/1.8/channels/chan_agent.c <span style="color: grey">(378488)</span></li>

</ul>

<p><a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/2260/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>




  </td>
 </tr>
</table>








  </div>
 </body>
</html>