<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/1987/">https://reviewboard.asterisk.org/r/1987/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />





<blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
 <p style="margin-top: 0;">On June 14th, 2012, 2:24 p.m., <b>Mark Michelson</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">The only thing I think might be missing here is a compatibility callback for the format. Say for instance that Asterisk is offered an H.263 stream with attributes A, B, and C by endpoint 1. So Asterisk would in turn offer an H.263 stream to endpoint 2 with attributes A, B, and C as well. Now, say that Asterisk receives an SDP answer from endpoint 2 where only attributes A and C are present in the H.263 stream.

With what we have right now, I imagine we&#39;d just send an answer to endpoint 1 with attributes A and C. However, if there were some way for the format to say that a stream with A, B, and C is compatible with a stream with only A and C, then Asterisk could respond to endpoint 1 with an answer of attributes A, B, and C. Would this be desirable?</pre>
 </blockquote>







</blockquote>

<pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">It already exists in the existing API, yarrrrrr.</pre>
<br />








<p>- Joshua</p>


<br />
<p>On June 12th, 2012, 11:42 a.m., Joshua Colp wrote:</p>






<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('https://reviewboard.asterisk.org/media/rb/images/review_request_box_top_bg.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Asterisk Developers.</div>
<div>By Joshua Colp.</div>


<p style="color: grey;"><i>Updated June 12, 2012, 11:42 a.m.</i></p>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">I&#39;ve put together two small wiki pages at the following URLs:

https://wiki.asterisk.org/wiki/display/~jcolp/Additional+Media+Attributes
https://wiki.asterisk.org/wiki/display/~jcolp/Media+Attribute+Knowledge

They describe the attributes needed to ensure pretty rockin&#39; video calls and also to move format attribute knowledge out of chan_sip into a separate module. The framework is pretty much there, it just needs to be extended slightly.

Since these are small I don&#39;t expect that many comments.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>





<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

</ul>

<p><a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/1987/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>




  </td>
 </tr>
</table>








  </div>
 </body>
</html>