<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/1756/">https://reviewboard.asterisk.org/r/1756/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />





 <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">I have two questions...


1. CRLF keep-alives are supported only for connection-oriented transports. Not UDP. Excerpt from RFC 5626:

4.4.1. Keep-Alive with CRLF

   This approach MUST only be used with connection oriented transports
   such as TCP or SCTP; it MUST NOT be used with connection-less
   transports such as UDP.

This is because of RFC 3261 section 7.5. Excerpt:

   Implementations processing SIP messages over stream-oriented
   transports MUST ignore any CRLF appearing before the start-line
   [H4.1].

A CRLF transported over UDP is just plain wrong. It is not valid SIP.

So, question: did I miss something? Did I not understand what you&#39;re sending over UDP?


2. If Asterisk is talking over TCP or TLS to a UA that supports RFC 5626, that UA would echo the CRLF back to Asterisk. Is Asterisk prepared to handle that?</pre>
 <br />







<p>- Simon</p>


<br />
<p>On February 21st, 2012, 7:26 a.m., Joshua Colp wrote:</p>






<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('https://reviewboard.asterisk.org/media/rb/images/review_request_box_top_bg.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Asterisk Developers.</div>
<div>By Joshua Colp.</div>


<p style="color: grey;"><i>Updated Feb. 21, 2012, 7:26 a.m.</i></p>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">This patch implements extremely lightweight NAT support, specifically sending a CRLF at a defined interval to keep the NAT mapping open. It does not use this mechanism to determine if the remote server is available or not, that is the trade off.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Testing </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Confirmed packet is sent at default interval as well as configured interval. Also wrote testsuite test which will be in another review.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

 <li>/trunk/channels/chan_sip.c <span style="color: grey">(355996)</span></li>

 <li>/trunk/channels/sip/include/sip.h <span style="color: grey">(355996)</span></li>

 <li>/trunk/configs/sip.conf.sample <span style="color: grey">(355996)</span></li>

</ul>

<p><a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/1756/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>




  </td>
 </tr>
</table>








  </div>
 </body>
</html>