<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/466/">https://reviewboard.asterisk.org/r/466/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />





<blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
 <p style="margin-top: 0;">On August 11th, 2011, 2:07 a.m., <b>Olle E Johansson</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">I don&#39;t think we should have any compile-time-options or a fixed limit. If we fix this, we should have named pickup groups that can have other attributes as well in the future, possibly using ast_objects. Using bitmaps and numeric matching was something useful when CPUs had less power than today, when people have dual core in their pockets. This patch is just a short-term patch, not the solution to the problem for me.</pre>
 </blockquote>







</blockquote>

<pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Personally I believe that the old callgroup/pickupgroup system should be replaced completely by Pickup(@PICKUPMARK) and only remain for backwards compatibility for a while.

However, you can have multiple callgroups while one channel can only be assigned to one PICKUPMARK (fortunately Pickup handles 123@PICKUPMARK&amp;134&amp;PICKUPMARK). If it was possible to add multiple PICKUPMARKs somehow, it would be possible to deprecate callgroups/pickupgroups with no loss of functionality. If we can find someone to do the coding, I can probably find a sponsor for the work :)

In the meantime it is difficult to argue against code which is already written. The only objection I have is why not use long or long long? int is 32-bit on all the 64-bit systems supported by Asterisk right now, whereas long is 64-bit on those except on Windows. Long long is 64-bit everywhere even on Windows, at the cost of software emulation on 32-bit.

</pre>
<br />








<p>- amorsen</p>


<br />
<p>On June 22nd, 2010, 1:22 p.m., raarts wrote:</p>






<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('https://reviewboard.asterisk.org/media/rb/images/review_request_box_top_bg.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Asterisk Developers.</div>
<div>By raarts.</div>


<p style="color: grey;"><i>Updated June 22, 2010, 1:22 p.m.</i></p>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Currently the number of callgroups/pickupgroups is limited to 63, because the variable type that holds the group bits is a long long.

Here&#39;s a patch that extends this variable to an arbitrary-length (determined at compile time) int array. It currently sets the max number of groups to 1024.
It implements this for all channels, but I only tested SIP and DAHDI.

Some people might object to implementing this as an array of ints, because it introduces a loop. But I think call pickups are not done often enough for this to become a problem.

See https://issues.asterisk.org/view.php?id=16640
</pre>
  </td>
 </tr>
</table>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Testing </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">This patch has been in our asterisk 1.2 for 3 years now without problems. I ported it over to 1.6.2 and tested it there. The patch uploaded here is against trunk which is currently being tested by a colleague of mine, but they are all basically the same patch. </pre>
  </td>
 </tr>
</table>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

 <li>/trunk/apps/app_dumpchan.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_agent.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_dahdi.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_gtalk.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_jingle.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_mgcp.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_misdn.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_sip.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_skinny.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/chan_unistim.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/channels/misdn_config.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/doc/asterisk-mib.txt <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/funcs/func_channel.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/include/asterisk/channel.h <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/main/channel.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/main/cli.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/main/features.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

 <li>/trunk/res/snmp/agent.c <span style="color: grey">(271908)</span></li>

</ul>

<p><a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/466/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>




  </td>
 </tr>
</table>








  </div>
 </body>
</html>