<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/1100/">https://reviewboard.asterisk.org/r/1100/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />


<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('https://reviewboard.asterisk.orgrb/images/review_request_box_top_bg.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Asterisk Developers.</div>
<div>By David Vossel.</div>





<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">In chan_sip&#39;s handle_request_do() function we have to lock both the pvt and the channel at the same time. This involves deadlock avoidance and is a mess. After a number of locking attempts fail on the channel, the request is queued to be handled at a later time. This would typically only occur under very heavy load.

Queued requests are also handled in the handle_request_do() function. Once both a pvt and a channel are locked, the queued requests are handled first, and then the actual request triggering the handle_request_do function&#39;s invocation is processed... This is where the problem is.

Between process_request_queue() and calling handle_incoming() the channel may be unlocked. We can detect this by inspecting the nounlock variable which is passed to process_request_queue() but we do not. If the channel remains unlocked entering handle_incoming(), it is very possible a deadlock will occur since many of the code paths in handle_incoming will try to grab a recursive channel lock using the channel API.

This patch detects when the channel has been unlocked during handle_request_do() and attempts to grab the lock again before processing more requests for that dialog.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Testing </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Load tested with 30+ calls a second, verified deadlock does not occur with patch.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>



<div style="margin-top: 1.5em;">
 <b style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Bugs: </b>


 <a href="https://issues.asterisk.org/view.php?id=18690">18690</a>


</div>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

 <li>trunk/channels/chan_sip.c <span style="color: grey">(307433)</span></li>

</ul>

<p><a href="https://reviewboard.asterisk.org/r/1100/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>




  </td>
 </tr>
</table>




  </div>
 </body>
</html>