<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Russell Bryant wrote:

<blockquote cite="mid:468A663D.2080505@digium.com" type="cite">

  <pre wrap="">Christian wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">what do you think about adding the  general jitterbuffer implementation 

to chan_misdn in asterisk 1.4?  I know 1.4 is feature freezed, that's 

why i'm asking you. Should we consider the lack of the jitterbuffer as a 

bug? The patch to add the jitterbuffer is quite small, and will most 

probably not introduce new issues (see #9960).

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

This certainly qualifies as a new feature, and thus is not appropriate

for the 1.4 branch.

  </pre>

</blockquote>

Although it is new feauture, it only activates jitter like for zaptel,

alsa etc, there were some other modifications, which added new feature

for chan_sip. So why not for mISDN?<br>

Why there is no tolerance for this? Without jitter, bridge between SIP

and mISDN (off course on wireless) is very bad. <br>

<br>

I can live without it, because i can patch it by my self, but other

users? Anyway, feature freez is feature freez...<br>

</body>

</html>