<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>There is a much more detailed explanation of what and how they 
measure here:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A 
href="http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps5207/products_feature_guide09186a008020a3c9.html">http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps5207/products_feature_guide09186a008020a3c9.html</A></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>Jim</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>James H. Thompson<BR><A href="mailto:jht@lj.net">jht@lj.net</A><BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=steveu@coppice.org href="mailto:steveu@coppice.org">Steve 
  Underwood</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=asterisk-dev@lists.digium.com 
  href="mailto:asterisk-dev@lists.digium.com">Asterisk Developers Mailing 
  List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, October 05, 2004 7:29 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Asterisk-Dev] Measuring MOS 
  Scores</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Hi Paul,<BR><BR>There is a lot of bogus junk like this around 
  at the moment. That page <BR>actually tells you what it is measuring, and that 
  is not MOS. In most <BR>places is seems carefully vague, throwin the term in 
  brackets, and not <BR>clearly saying what they measure. Where they do finally 
  say, it the <BR>stability of jitter, packet loss and other issues they are 
  measuring. <BR>They don't even seem to go as far as PESQ measurements, from 
  what I see. <BR>A number of people seem to be buying PESQ from the IP holders 
  in the UK. <BR>It tries to make a comparative perceptual measurement, but even 
  they <BR>don't claim it is an MOS measurement or a substitute for one (at 
  least <BR>they didn't the last time I looked - marketing depts can change all 
  that <BR>:-) ).<BR><BR>Regards,<BR>Steve<BR><BR><BR>Paul Vinciguerra 
  wrote:<BR><BR>&gt;Have you looked at Cisco IOS Service Assurance Agent for 
  Voice over 
  IP?<BR>&gt;<BR>&gt;http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk362/technologies_white_paper09186a008<BR>&gt;01d6b68.shtml<BR>&gt;<BR>&gt;Cisco 
  claims it offers Voice over IP codec simulation and voice over IP 
  <BR>&gt;quality measurement (MOS and ICPIF) <BR>&gt;<BR>&gt;I'll be testing it 
  in the next couple of months.<BR>&gt;<BR>&gt;Paul<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;On 
  Tue, 05 Oct 2004 07:41:24 +0800, Steve Underwood wrote<BR>&gt;&nbsp; 
  <BR>&gt;<BR>&gt;&gt;Hi James,<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;MOS = Mean Opinion 
  Score<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;Do machines have opinions? 
  :-)<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;MOS is a costly, and definitely not an automatable, 
  process. It <BR>&gt;&gt;requires an extensive formalised test of the system 
  with a large <BR>&gt;&gt;number of humans. If you have seen packages which say 
  they automate <BR>&gt;&gt;MOS testing, they are lying. Sometimes they just 
  seem to use the <BR>&gt;&gt;term MOS for something other than a real 
  MOS.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;I believe the R-factor, and other similar factors, 
  are a problem for <BR>&gt;&gt;free software. Although P.853 defines a testing 
  method, I understand <BR>&gt;&gt;there are patents on the methods used, as the 
  wiki page 
  mentions.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;Regards,<BR>&gt;&gt;Steve<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;James 
  H. Thompson wrote:<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;We are looking for automated solutions to measure 
  call quality (MOS scores<BR>&gt;&gt;&gt;or R-Factor) to/from several points in 
  our network.&nbsp; After looking at 
  <BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;whats<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;its going 
  to cost buy an off-the-shelf system to do this, and 
  suffering<BR>&gt;&gt;&gt;sticker shock, I thought maybe this is something that 
  could be measured <BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;on a<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;call 
  between two Asterisk systems.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;If anyone has 
  suggestions, or is interesting in doing development 
  <BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;(possibly<BR>&gt;&nbsp; <BR>&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;for $) 
  on this let me know.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;Information on MOS and 
  R-Factor<BR>&gt;&gt;&gt;http://www.voip-info.org/wiki-Call+Quality+Metrics<BR>&gt;&gt;&gt; 
  <BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&gt;&gt;&gt;<BR><BR>_______________________________________________<BR>Asterisk-Dev 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:Asterisk-Dev@lists.digium.com">Asterisk-Dev@lists.digium.com</A><BR><A 
  href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</A><BR>To 
  UNSUBSCRIBE or update options visit:<BR>&nbsp;&nbsp; <A 
  href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>