<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body>
<pre wrap=""><div class="moz-txt-sig">Hi Pertti and all,

Thank you for your reply Pertti!

Latest CVS doesn't work for us and we've tried to downgrade back to CVS-09-29 as you mentioned but with no success with our setup.

I would be highly interested in knowing what other experts on the list think about this issue.

Mark, I know you're highly sollicited, but could you please have a look at this issue and tell us what you think should be done ?

Thank you very much in advance and long life to Asterisk


With best regards,
Nicolas

<blockquote><pre wrap="">Pertti Pikkarainen wrote:</pre>I have seen this just recently with a setup that is quite close to the 
one you are using.
The problem happened when I tried to upgrade all: Zaptel, Libpri and 
Asterisk.

PSTN -----Asterisk ---[existingPBX]
             |
            SIP

PSTN &lt;-&gt; SIP   Worked ok both ways.

PSTN &lt;- * &lt;- PBX  The same problem ( Missing mandatory IE ... )


At that time I downgraded back to  CVS-09-29
and got it working again. Probably Libpri would have been enough.


Then again I have exactly the same setup elsewhere where
the PBX is running the latest software. There I'm able to
use the latest CVS.


--Pertti
</blockquote>

Nicolas Dramais wrote:

</div></pre>
<blockquote type="cite">
  <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>Dear Asterisk experts,
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>I would like to draw your valuable attention on the following 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>situation to see whether some of you have encountered it before and 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>have found solutions / workarounds.
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>We want to place Asterisk behind an existing PBX (connected to the 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>PSTN) using an E1/PRA line.
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>PSTN -- Telco E1 -- [existing PBX] -- E1/PRA -- [Asterisk+Digium 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>E100P] -- SIP phones
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>We observe the following behaviour:
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>    * in the call direction "Asterisk" to "existing PBX" (SIP phone
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>      calling out to PSTN), it works great
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>    * in the call direction "existing PBX" to "Asterisk" (PSTN user
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>      calling in to SIP phone), we get the following error on the
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>      Asterisk console:
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>WARNING[11276]: File chan_zap.c, Line 5719 (zt_pri_error): PRI: XXX
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;</span>Missing mandatory IE 24/Channel Identification XXX
            </pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">&gt; </span> 
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>    * in the call direction "existing PBX" to "Asterisk", we observe
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>      that the Q.931 SETUP message sent by the "existing PBX" doesn't
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>      contain a channel identification IE
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>We double-checked the Q.931 SETUP format on DSS1 specification and we 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>found that the Channel Identification is: "Mandatory in the 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>network-to-user direction. Included in the user-to-network direction 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>when a user wants to indicate a channel. If not included, its absence 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>is interpreted as 'any channel acceptable'." (section 3.1.14, note 4).
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>We assume that the call direction "existing PBX" -&gt; "Asterisk PBX" is 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>"user-to-network", which means that the channel identification IE is 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>optional in SETUP messages sent by the "existing PBX", meaning 'any 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>channel acceptable'.
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>(Asterisk is configured to play the NETWORK side with 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>"signalling=pri_net" in zapata.conf)
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>However, Asterisk doesn't seem to want to select a channel and return 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>it to the "existing PBX" in the SETUP ACK (as does a Cisco gateway in 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>the exact same configuration).
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>In conclusion, it seems that the functionality to answer a call 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>without a given channel is not there in Asterisk and we think missing 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>this functionality is critical as we believe the above scenario is an 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>important and likely usage scenario for many people.
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>Can someone please confirm the above observation ?
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>If yes, does anyone (Mark ?) have plans to add that functionality into 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>Asterisk in the near future ?
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>We'd be happy to help beta test it .
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>Thank you all in advance for your answers and thank you all anyhow for 
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>the great work you've done with Asterisk.
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>Best regards,
<span class="moz-txt-citetags">&gt;</span>
<span class="moz-txt-citetags">&gt; </span>Nicolas Dramais - Belgium</pre>
</blockquote>
</body>
</html>