<p> Attention is currently required from: Joshua Colp, George Joseph, Sebastian Kemper. </p>
<p><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/16621">View Change</a></p><p>1 comment:</p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="null">Patchset:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/16621?tab=comments">Patch Set #4:</a> </p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">There are currently two patches up for review regarding this issue. This one here, and https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/18013</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">The patch on the other review is essentially what was originally proposed here in this review (see patches 1-3). However, the issue of compiler portability regarding PRIdN elicited patch 4 here. Apparently some compilers don't implement the macros despite being part of the C99 standard.</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">To move this issue forward I think we need to decide if we care about PRIdN portability across compilers. I'm all for portability, but I think right now my personal opinion is unless it can be shown that a mainstream compiler (do we care outside of gcc?) does not support the macros then I prefer using the PRIdN macros to fix this issue. It's standardized, and it makes the code cleaner and easier to read.</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Also, we use PRIdN elsewhere in the code. If we choose "full" portability then an issue needs to be created to update those other places as well.</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">What are other's thoughts?</p></li></ul></li></ul><p>To view, visit <a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/16621">change 16621</a>. To unsubscribe, or for help writing mail filters, visit <a href="https://gerrit.asterisk.org/settings">settings</a>.</p><div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage"><div itemscope itemprop="action" itemtype="http://schema.org/ViewAction"><link itemprop="url" href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/16621"/><meta itemprop="name" content="View Change"/></div></div>

<div style="display:none"> Gerrit-Project: asterisk </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Branch: master </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Id: Ic8d61b26033f5c486b917e738c9608b0923a844e </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Number: 16621 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-PatchSet: 4 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Owner: Sebastian Kemper <sebastian_ml@gmx.net> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Friendly Automation </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Joshua Colp <jcolp@sangoma.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Philip Prindeville <philipp@redfish-solutions.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Sean Bright <sean@seanbright.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-CC: George Joseph <gjoseph@digium.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-CC: Kevin Harwell <kharwell@digium.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Attention: Joshua Colp <jcolp@sangoma.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Attention: George Joseph <gjoseph@digium.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Attention: Sebastian Kemper <sebastian_ml@gmx.net> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Comment-Date: Fri, 25 Feb 2022 19:58:40 +0000 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-HasComments: Yes </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Has-Labels: No </div>
<div style="display:none"> Gerrit-MessageType: comment </div>