<blockquote style="border-left: 1px solid #aaa; margin: 10px 0; padding: 0 10px;"><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Patch Set 2: Code-Review-1</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">I'm a little concerned...<br>1.  I thought we talked in the issue about making this a configurable option.</p></blockquote><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">I guess I thought you meant that configuring one's systemname to be the name of the PBX was an option to doing that.  Clearly it wasn't.  What other kind of mechanism were you thinking of?</p><blockquote style="border-left: 1px solid #aaa; margin: 10px 0; padding: 0 10px;"><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">2.  System Name isn't guaranteed to be a FQDN if autosystemname=no.  systemname="My Pbx" is perfectly valid.</p></blockquote><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Fair enough.  But I understood that if one wants this feature of sending MESSAGEs with the recipient host unrewritten, then one needs to name one's PBX what they want the recipient to be.  Again, clearly that's not what you were looking for so perhaps some clarification of what would be an acceptable mechanism would be useful.</p><blockquote style="border-left: 1px solid #aaa; margin: 10px 0; padding: 0 10px;"><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">3.  If the pbx is behind a NAT, the FQDN might not be something an admin wants to expose.</p></blockquote><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">I think they'd have to accept that that's what happens if they want this recipient non-rewriting feature.  If they don't want it exposed they wouldn't want the feature then right?</p><blockquote style="border-left: 1px solid #aaa; margin: 10px 0; padding: 0 10px;"><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">4.  What happens when the destination isn't an end-user?  If we send the MESSAGE to a provider do we want the To host to be the pbx?</p></blockquote><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">In my tests here, when I send a message from my client, in response to a MESSAGE from outside of my system (i.e. from another telco) and it comes from my provider, when I reply to it, it goes to AAAEEE1234@my.providers.domain.  I think that's what we are looking for.</p><p><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/13065">View Change</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"></ul><p>To view, visit <a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/13065">change 13065</a>. To unsubscribe, or for help writing mail filters, visit <a href="https://gerrit.asterisk.org/settings">settings</a>.</p><div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage"><div itemscope itemprop="action" itemtype="http://schema.org/ViewAction"><link itemprop="url" href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/13065"/><meta itemprop="name" content="View Change"/></div></div>

<div style="display:none"> Gerrit-Project: asterisk </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Branch: 13 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Id: Iab8d472081d22ed80a3abf3b34833d898306ac8e </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Number: 13065 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-PatchSet: 2 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Owner: Brian J. Murrell <brian@interlinx.bc.ca> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Benjamin Keith Ford <bford@digium.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Brian J. Murrell <brian@interlinx.bc.ca> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Friendly Automation </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: George Joseph <gjoseph@digium.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Joshua C. Colp <jcolp@sangoma.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Comment-Date: Tue, 17 Dec 2019 14:57:21 +0000 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-HasComments: No </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Has-Labels: No </div>
<div style="display:none"> Gerrit-MessageType: comment </div>