<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 31, 2008 at 1:31 PM, Vlasis Hatzistavrou (KTI) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vhatz@kinetix.gr">vhatz@kinetix.gr</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">John Todd wrote:<br>
&gt; Any mechanism that could improve the<br>
&gt; Asterisk Open Source project is interesting to me, regardless of how<br>
&gt; well we believe the current model works. &nbsp; If there&#39;s interest -<br>
&gt; great! &nbsp;Let&#39;s see if it&#39;s serious. &nbsp;If not, OK, then things seem to be<br>
&gt; working as they are now.<br>
&gt;<br>
<br>
</div>It&#39;s great that there are people who are looking for additional ways to<br>
improve Asterisk. However, I second the opinion that too many patches<br>
and additions are/were sitting idle without being added in the project.<br>
Some of them were important and/or useful IMHO.<br>
<br>
Even though personally I only made a few additions and patches here and<br>
there for the chan_h323 and chan_ooh323 as well as testing and bug<br>
submissions, personally I felt discouraged to continue sending<br>
improvements, after the first initial ones. Some of the later ones that<br>
I didn&#39;t send just sit idle on my hard drive and now that Asterisk has<br>
moved to version 1.6 they are just out of date.<br>
<br>
I believe that mine is only an example of a small (perhaps negligible)<br>
amount of contribution that was lost. I am pretty sure that many other<br>
developers with more serious contribution than mine feel the same.<br>
<br>
Perhaps I am missing the whole picture here, but IMHO, unless there is a<br>
way to integrate into the project the current, free of charge<br>
contribution that already exists, I don&#39;t know what good development<br>
funding would do.<br>
<br>
Just my 2 Eurocents.<br>
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888">Vlasis Hatzistavrou.<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br></div></div></blockquote><div><br>This is the impression that I get as I referenced earlier and I am not even a developer, I just keep tabs on development issues on the dev list and bugtracker.&nbsp; <br>
<br>I have seen it over and over and over.&nbsp; Even many posts, why was my such and such closed? to the dev list.<br><br>I am not sure how priorities are assigned or whatever, and possibly with funding, then these developers&#39; contributions would get more attention, or is it possibly the features that would make ABE or SwitchVox a more valuable product get more attention?&nbsp; <br>
<br>If it is the latter, I suggest Digium go IPO and see what happens.&nbsp; <br></div></div><br>-- <br>Thanks,<br>Steve Totaro <br>+18887771888 (Toll Free)<br>+12409381212 (Cell)<br>+12024369784 (Skype)<br>