<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 17, 2008 6:26 PM, Alex Pilosov &lt;<a href="mailto:alex@pilosoft.com">alex@pilosoft.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, 17 Jan 2008, Brian West wrote:<br><br>&gt; You shouldn&#39;t have to contact Digium for such use cases as &quot;Asterisk<br>&gt; Compatible&quot; or &quot;Works with Asterisk&quot;.<br></div>in defense of digium, blame google for this.
<br><br>digium has to protect its trademark. google&#39;s only mechanism is to filter<br>based on trademark and allow use permitted by trademark owner only. this<br>isn&#39;t digium&#39;s fault.<br><font color="#888888"><br>
-alex<br></font></blockquote><div><br>That is BS.&nbsp; Obviously all the products that &quot;Work with Windows&quot; do not have this issue or Adwords that use Windows.&nbsp; The same is true for basically all phone systems.&nbsp; <br>
<br>Digium initiated this.&nbsp; I suspect it came from the Adtran/Digium guys that just don&#39;t get Open Source. <br><br>To be approved you must agree to only sell Digium hardware or make some kind of special case.&nbsp; When I first started with Asterisk, one of the main points was that it was vendor neutral.&nbsp; 
<br> <br>Thanks,<br>Steve Totaro<br></div></div><br>