<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/14/07, <b class="gmail_sendername">Graham Shroll</b> &lt;<a href="mailto:gmshroll@synteraction.com">gmshroll@synteraction.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">






<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Yes, the web was a great place back then (I really 
miss that &#39;flame&#39; gif and &#39;under construction&#39; banner)!</font></div></div></blockquote><div><br>I recall a domain registrar in the late 90s advertising 2 guys trying to make a website and talking about making a flaming spinning logo, and how this registrar can help you get a &#39;real site&#39;.&nbsp; 
<br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#ffffff"><div><font face="Arial" size="2">Conversely, unless a company is selling through 
their website directly I believe it is largely a pointless asset; These days, a 
professional corporate website seems to be a term synonymous with &quot;loads of 
flash, stock photography, thousands of words of&nbsp;marketing 
waffle&quot;.&nbsp;</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">That can be&nbsp;as much of a turn off as a 
dreamweaver-template startup in my opinion.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">That being the case, people buy from people - if 
you still get a dodgy feeling from the sales guy, don&#39;t buy!</font></div></div></blockquote><div><br>My opinion on this, which seems to contradict those that *sell* stock photography, flash (that forces noise upon the user without any prompting) and other simiar things, is a website should load fast, be informative yet have minimal eye candy, etc.&nbsp; Look at how popular craigs list is.&nbsp; 
<br><br>All those images, when they serve no purpose, or flash that has a bunch of graphics and audio just to be a website &#39;intro&#39; is net pollution in my opinion.&nbsp; How much bandwidth can be saved for real things by not doing that?
<br><br>I think it also depends on your demographic and what you are selling, if you are a music act then images of performances, audio tracks, etc are almost required.&nbsp; If you are selling widgets in a B2B environment flashy graphics, forced audio (which disrupts the work place of the viewer), etc are uncalled for.
<br><br>I am sure however if you ask 100 people their opinion on this you will get at least 101 opinions.<br><br>&nbsp;</div><br></div><br>-- <br>Trixter <a href="http://www.0xdecafbad.com">http://www.0xdecafbad.com</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bret McDanel
<br>Belfast +44 28 9099 6461&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;US +1 516 687 5200<br><a href="http://www.trxtel.com">http://www.trxtel.com</a> the VoIP provider that pays you!