<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<STYLE>P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=703464702-21032007>This site has a 
comparison chart which includes Asterisk Business Edition, Fonality, SwitchVOX 
as well as proprietary solutions.  It's not exactly apples to apples and I 
question the prices they came up with but it's the best I've found so far.  
They have 2 or 3 other comparison charts and some good whitepapers as 
well.</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=703464702-21032007><A 
href="http://www.voip-news.com/whitepaper/pdf/small-business-cpe-pbx.pdf">http://www.voip-news.com/whitepaper/pdf/small-business-cpe-pbx.pdf</A></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<B>From:</B> Byron Pile [mailto:bpile@hotmail.com] <BR><B>Sent:</B> Tuesday, 
March 20, 2007 6:22 PM<BR><B>To:</B> Commercial and Business-Oriented Asterisk 
Discussion<BR><B>Subject:</B> RE: [asterisk-biz] case study on switching to 
Asterisk<BR><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">Once I get a better idea of what the telecom here 
provides in their contract it might be easier to see what I should include in 
the Asterisk based system.<BR><BR>Is switchvox a proprietary system? Or are they 
based on Asterisk? They don't mention asterisk on the site anywhere. I've also 
noticed Digium offers<BR>a support service plan. Perhaps this with an estimated 
initial setup cost would be a good comparison to the telecom offering.<BR><BR>I 
really want to highlight the flexibility and also feature set of 
Asterisk.<BR><BR>Thanks again for your comments!<BR></DIV><BR><BR><BR>
<HR id=stopSpelling>
> Date: Tue, 20 Mar 2007 20:34:22 -0400<BR>> From: 
stotaro@totarotechnologies.com<BR>> To: asterisk-biz@lists.digium.com<BR>> 
Subject: Re: [asterisk-biz] case study on switching to Asterisk<BR>> <BR>> 
The bottom line is that you will save money or at the very least, over <BR>> 
the course of a year or two, break even. Considering some proposals I <BR>> 
did on NEC IPK systems several years ago, an eight port conference <BR>> 
bridge card was $5,000, another $5,000 for an eight port VoIP card MGCP, 
<BR>> $3,000 for a four port voicemail card, add some other feature and you 
<BR>> get the point. Also, support contracts were something to the tune of $4 
<BR>> per port per month, that includes all ports (concurrent voicemail 
access <BR>> + phones + PSTN + conference bridges). So lets say that 
"whatever" <BR>> company has 4 FXO, 16 FXS, and 4 voicemail, that is a total 
of 24 ports <BR>> X $4 = $96/mo X 12mo = $1,152 and that only included very 
specific limits.<BR>> <BR>> This is all free in Asterisk. You could 
purchase a Switchvox (or some <BR>> other turnkey) system pretty cheaply, 
have all of those costly add-on <BR>> features included, they offer support 
via SSH and over the phone, and <BR>> with IP, MACs are a breeze. A low level 
A+ tech can do it, unlike a <BR>> traditional system where a telephone guy 
has to come out with a butt <BR>> set, toner, and punch down tool. Most 
proprietary systems are not <BR>> exactly easy to program even in a "Turnkey" 
solution.<BR>> <BR>> You have many variables to look at but I think that 
your paper will be a <BR>> very interesting look into a paradigm shift. 
<BR>> <BR>> Thanks,<BR>> Steve<BR>> <BR>> Byron Pile 
wrote:<BR>> > I was going to assume that yes, there are Linux people on 
staff and <BR>> > that they could be taken away to set up and support 
asterisk. But <BR>> > because I was comparing it to a turnkey solution 
that most likely is <BR>> > including service as part of the contract, 
comparing it to a similar <BR>> > contract based asterisk setup makes more 
sense. However, I guess when <BR>> > starting this I was hoping to 
eliminate "license" fees from the open <BR>> > source solution, but if I'm 
using a small company, I think its more <BR>> > realistic to assume they 
don't have a support department ready to <BR>> > devote man hours to an 
asterisk system when they were using a turnkey <BR>> > solution 
before.<BR>> ><BR>> > Thanks for clarifying the handsets, I was 
considering using SIP phones <BR>> > in the case study, but thought it 
might be possible to "reuse" some <BR>> > existing equipment. This is also 
a technology upgrade in this case.<BR>> ><BR>> > I was going to 
assume that the workers were just as productive as <BR>> > before, but the 
ROI would come mostly from reduction in operating <BR>> > costs 
(hopefully). If they don't have any "linux people" on staff, <BR>> > this 
makes it harder to include some of the open source benefits like, <BR>> > 
fixing bugs, adding features and the other flexibility that Asterisk <BR>> 
> would provide over using the Norstar.<BR>> ><BR>> > Thanks for 
the response Steve, I have more research to do obviously!<BR>> ><BR>> 
><BR>> ><BR>> > 
------------------------------------------------------------------------<BR>> 
> Subject: RE: [asterisk-biz] case study on switching to Asterisk<BR>> 
> Date: Tue, 20 Mar 2007 18:59:03 -0500<BR>> > From: 
stotaro@asteriskhelpdesk.com<BR>> > To: 
asterisk-biz@lists.digium.com<BR>> ><BR>> > For several varying 
quotes, one could go to www.buyerzone.com<BR>> > 
<http://www.buyerzone.com/> and put in exactly what you<BR>> > 
specified. You will get several vendors proposing different<BR>> > 
systems, prices, and most importantly, service contracts. It does<BR>> > 
cost each vendor about $25 dollars to buy your “lead” so be aware<BR>> > 
that you are costing them money by doing this. Whether or not<BR>> > that 
is ethical, is your decision. I am just pointing out that<BR>> > “one 
could do it”. Make sure to include that you need a<BR>> > conference 
bridge that can handle unlimited callers, also<BR>> > unlimited voicemail 
ports, support SIP, and also consider<BR>> > scaling. That should freak 
them out.<BR>> ><BR>> > <BR>> ><BR>> > Does “whatever” 
company have people on staff that know Linux and<BR>> > have time to learn 
and support Asterisk? What is the cost of<BR>> > taking them from what 
they usually would be doing to work on the<BR>> > Asterisk system?<BR>> 
><BR>> > <BR>> ><BR>> > I would suggest going with SIP 
phones and a four port FXO board. <BR>> > You could run both systems side 
by side until you are ready to cut<BR>> > over and then just switch your 
four POTs lines. <BR>> ><BR>> > <BR>> ><BR>> > Most 
proprietary systems use digital sets so you cannot use a<BR>> > mutiport 
FXS board. I have used proprietary handset gateways such<BR>> > as Citel 
and my person experience was very very poor. <BR>> ><BR>> > <BR>> 
><BR>> > How much ROI is going to depend on increased worker 
productivity<BR>> > which is fairly hard to figure out and also ongoing 
average costs<BR>> > of MACs (cost of Moves Adds Changes) as well as 
support contracts. <BR>> ><BR>> > <BR>> ><BR>> > 
Thanks,<BR>> > Steve Totaro<BR>> > 
http://www.asteriskhelpdesk.com<BR>> > KB3OPB<BR>> > <BR>> > 
------------------------------------------------------------------------<BR>> 
><BR>> > *From:* asterisk-biz-bounces@lists.digium.com<BR>> > 
[mailto:asterisk-biz-bounces@lists.digium.com] *On Behalf Of<BR>> > *Byron 
Pile<BR>> > *Sent:* Tuesday, March 20, 2007 5:28 PM<BR>> > *To:* 
asterisk-biz@lists.digium.com<BR>> > *Subject:* [asterisk-biz] case study 
on switching to Asterisk<BR>> ><BR>> > <BR>> ><BR>> > I 
thought the biz list was most appropriate for this. Hope I'm not<BR>> > 
wrong!<BR>> ><BR>> > I'm trying to write a term paper on adopting an 
open source<BR>> > solution over a commercial solution and comparing the 
cost.<BR>> > Specifically if a legacy system is in use already, when will 
the<BR>> > initial investment of hardware for an asterisk based system 
pay<BR>> > off against the licensing fees of a proprietary system. 
After<BR>> > reading a good chunk of the free Asterisk book 
"Asterisk:The<BR>> > Future of Telephony" I think that Asterisk is an 
excellent topic<BR>> > for the paper. <BR>> ><BR>> > I'm new 
to telephony stuff so bear with me if my questions are a<BR>> > bit dumb, 
I've tried to do quite a bit of research and reading<BR>> > before posting 
to the mail lists. So my idea was to use the fake<BR>> > company 
"whatever" and they have 15 telephones and are currently<BR>> > using a 
Norstar ICS with 4 incoming lines and 15 internal lines<BR>> > and I would 
like to switch this over to an asterisk based system.<BR>> ><BR>> > 
The reason for choosing the Norstar as this is a turnkey solution<BR>> > 
provided by a large local telecom so I will be able to get some<BR>> > 
pricing information for them fairly easily and I think it does<BR>> > what 
a 15 telephone small office might need...I'm open to a better<BR>> > 
suggestion if the Norstar is a poor choice.<BR>> ><BR>> > My quick 
questions are...is it possible that the handsets being<BR>> > used with a 
Norstar could be converted and used with the Asterisk<BR>> > system? (a 
bit of asset recovery)<BR>> ><BR>> > A system consisting of a 
suitable linux server running Asterisk<BR>> > and a Digium TDM2441B PCI 
Card 16FXS / 4FXO would be a suitable<BR>> > replacement and could deliver 
the same performance/functions as<BR>> > the Norstar system?<BR>> 
><BR>> > I'm going to try and be as thorough as possible in assessing 
the<BR>> > costs in switching to this system. The most obvious being some 
new<BR>> > hardware, but also, downtime, training, support costs, 
contract<BR>> > penalties (if there are any) etc....But this is a term 
paper and a<BR>> > highly hypothetical situation. And I know my questions 
are a bit<BR>> > general, but the paper will probably be kept quite 
general. I hope<BR>> > I can learn more about this cool app!<BR>> 
><BR>> > Thanks!<BR>> ><BR>> > <BR>> ><BR>> > 
------------------------------------------------------------------------<BR>> 
><BR>> > Live Search Maps – find all the local information you need, 
right<BR>> > when you need it. Find it!<BR>> > 
<http://maps.live.com/?icid=wlmtag2&FORM=MGAC01><BR>> ><BR>> 
> <BR>> ><BR>> ><BR>> > 
------------------------------------------------------------------------<BR>> 
> i'm making a difference. Make every IM count for the cause of your <BR>> 
> choice. Join now! <BR>> > 
<http://clk.atdmt.com/MSN/go/msnnkwme0080000001msn/direct/01/?href=http://im.live.com/messenger/im/home/?source=wlmailtagline> 
<BR>> ><BR>> > <BR>> <BR>> 
_______________________________________________<BR>> --Bandwidth and 
Colocation provided by Easynews.com --<BR>> <BR>> asterisk-biz mailing 
list<BR>> To UNSUBSCRIBE or update options visit:<BR>> 
http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-biz<BR><BR>
<HR>
Your friends are close to you. <A href="http://spaces.live.com/signup.aspx" 
target=_new>Keep them that way.</A> </BODY></HTML>