<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/4/07, <b class="gmail_sendername">Anton</b> &lt;<a href="mailto:anton.vazir@gmail.com">anton.vazir@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
QMAIL is not open source<br><br><a href="http://www.qmail.org/not-open-source.html">http://www.qmail.org/not-open-source.html</a><br><br>On 3 March 2007 21:01, Matt wrote:<br>&gt; as well as free and open source.</blockquote>
<div><br>A similar restriction exists with any program named &#39;asterisk&#39; <br><a href="http://www.digium.com/en/company/profile/trademarkpolicy.php">http://www.digium.com/en/company/profile/trademarkpolicy.php</a><br>
</div><br>According to that URL you arent allowed to use the word asterisk (and others) if you modify the &quot;original software&quot; at all, so technically you cant distribute asterisk in any modified way (but you can rename it to something else if you for example modified the configuration files to ship a pre-configured system - given that &#39;code&#39; isnt defined in&nbsp; that document and its legal meaning is vague).
<br><br>Unless of course digium wants to answer my many many month old query as to whether config files, patches from <a href="http://bugs.digium.com">bugs.digium.com</a> for oh I dont know security related issues for example, or anything else count.
<br><br></div><br>-- <br>Trixter <a href="http://www.0xdecafbad.com">http://www.0xdecafbad.com</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bret McDanel<br>Belfast +44 28 9099 6461&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;US +1 516 687 5200<br><a href="http://www.trxtel.com">http://www.trxtel.com
</a> the VoIP provider that pays you!