<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/8/05, <b class="gmail_sendername">Paul</b> &lt;<a href="mailto:digium-list@9ux.com">digium-list@9ux.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Dinesh Nair wrote:<br><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; On 10/09/05 04:07 Jeremy McNamara said the following:<br>&gt;<br>&gt;&gt; It very clearly states in the README in the Asterisk source TLD:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;Specific permission is also granted to OpenSSL and OpenH323 to link
<br>&gt;&gt; with Asterisk.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; LINK WITH ASTERISK - A fork is not asterisk.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; i'm failing to understand this. person A downloads asterisk from<br>&gt; <a href="http://www.asterisk.org">

www.asterisk.org</a>, links in open{ssl,h323} and this is ok.<br>&gt;<br>&gt; person B downloads asterisk from <a href="http://www.asterisk.org">www.asterisk.org</a>, modifies some GPLed<br>&gt; asterisk code, links in open{ssl,h323} and distributes sources to the
<br>&gt; whole shebang (including the modifications) , and this is not ok ?<br>&gt;<br>&gt; i dont think this is the way the GPL and the linking waiver works, but<br>&gt; then IANAL either.<br>&gt;<br>You raised the same question I did in another post.
<br><br>The fallacy being promoted here is that &quot;A fork is not asterisk&quot;<br><br>A fork is asterisk with modifications. If I change one character of the<br>source I have the equivalent of a fork as far as licensing and legal
<br>issues are concerned. If I start a community project based on my<br>one-character change it is called a fork.<br></blockquote></div><br>
Once you redistribute your fork it's no longer asterisk, and therefore
the GPL exceptions that Digium granted to asterisk do not apply to your
fork anymore.&nbsp; And since only the copyright holder has the right
to grant exceptions, you are left unable to link Openssl and Openh323
into your fork.&nbsp; Any fork of a GPL project is very limited because
any code you carry over has to be strictly GPL and cannot be changed,
even to allow linking in of non gpl software.&nbsp; <br>
<br>
Chris<br>
<br>
<br>