<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 1, 2013 at 7:17 AM, Joshua Colp <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcolp@digium.com" target="_blank">jcolp@digium.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Matthew Jordan wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
{quote}<br>
Whispering or live monitoring becomes creating a snoop channel, creating<br>
a bridge, and putting another channel in the bridge.<br>
{quote}<br>
<br>
Do you envision the /snoop operation working on multiple channel<br>
technologies? Or is the snoop-ing channel a specific technology? The way<br>
that's worded, it makes it sound as if you could not use one SIP channel<br>
to snoop on another SIP channel directly.<br>
</blockquote>
<br></div>
The /snoop operation will work on any channel technology. The channel it returns is a specific channel implementation called Snoop. Since you can bridge any technology with any technology anything can act as an active spyer.<br>

<br>
The fundamental difference with this approach is that it's not an operation which performs "channel A spies on channel B". It's an operation which performs "provide me a conduit to snoop the media becing received or sent on channel B". What that conduit ends up being connected to is up to the application developer.<div class="im HOEnZb">
<br></div></blockquote><div><br></div><div style>I'm not entirely sure of this approach.</div><div style><br></div><div style>On the one hand, having a nice, clean virtual channel driver that has this explicit purpose is a nice convenience - it is certainly easier to manipulate than a Local channel (both halves).</div>
<div style><br></div><div style>On the other hand, it feels like it limits the usage of /snoop a bit, and makes it a bit more complicated to construct some scenarios. For example, if I want a SIP channel to spy on another SIP channel, I have to:</div>
<div style><br></div><div style>(1) Make a bridge</div><div style>(2) Put my SIP channel in it</div><div style>(3) Call /snoop on the channel I want to spy on</div><div style>(4) Take the Snoop channel and put it in the bridge</div>
<div style><br></div><div style>That's not onerous, but it is a bit more complicated than having /snoop be an operation on any channel.</div><div style><br></div><div style>I do worry as well that a specific channel driver may have its own rules that have to be followed via ARI. The lifetime of a Snoop channel would have to be defined carefully as well - once the channel it is hooked onto is disposed of, you'd almost certainly have to dispose of the Snoop channel automatically as well - you don't really "control" the end of the Snoop channel that was hooked onto the real channel.</div>
<div style><br></div><div style>I wonder if we're not providing another convenience mechanism similar to /dial - only this time in the form of a specific channel driver.</div><div style><br></div><div style>Matt</div>
</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>Matthew Jordan<br></div><div>Digium, Inc. | Engineering Manager</div><div>445 Jan Davis Drive NW - Huntsville, AL 35806 - USA</div><div>Check us out at: <a href="http://digium.com" target="_blank">http://digium.com</a> & <a href="http://asterisk.org" target="_blank">http://asterisk.org</a></div>
</div>
</div></div>