<div dir="ltr">On Fri, Oct 25, 2013 at 10:14 AM, David M. Lee <span dir="ltr"><<a href="mailto:dlee@digium.com" target="_blank">dlee@digium.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">The container list operations (GET /ari/bridges, GET /ari/channels),<div>when no parameters are given, will only return the objects that can be</div>
<div>acted upon via ARI.</div></div></blockquote><div><br></div><div>OK...<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">
<div>However, a specific list of objects can be requested by passing in an</div><div>id list parameter (GET /ari/channels?channelIds=1234,5678,1357,9753).</div><div>These objects will be returned if they exist, regardles of whether ARI</div>
<div>can act upon them.</div></div></blockquote><div><br></div><div>This raises the question (at least at first glance, without seriously thinking about it) of how to find the ChannelIds for these other channels in the first place.  I mean, it's nice that you can find them if you know their hidden identities, but how do you find their hidden identities in the first place if there's no list.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Similarly, single object requests (GET /ari/channels/{channelId}) will</div>
<div>always return that specific object if it exists.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Works for me.<br><br>--<br></div><div>Jared Smith<br></div></div></div></div>